| 公示开始时间： 2022-08-12 |
| 公示结束时间： 2022-08-15 |
| 2022年密云区治超非现场执法设备建设工程 （招标项目编号： S110000A001029581006 ），建设单位名称： 北京市交通委员会密云公路分局 ，建设地点： 北京市 密云区 密云区 ，评标日期： 2022年08月11日 。经评标委员会评审，确定 001 2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第1标段 、 002 2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第2标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第1标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司 | 98.2940 | | 2 | 紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 | 97.9960 | | 3 | 吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 96.6490 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司 | 刘海林 | 陕1612017201716773,陕交安B（18）G00636 | 包茂高速公路榆林至陕蒙界段孙家湾（榆林）收费站北迁工程SJ-JD标段;延安至延川（陕晋界）高速公路机电工程JD-7标段;陕西省交通建设集团公司咸旬分公司咸阳北、旬邑收费站ETC建设工程ETC标段;延志吴高速公路侯市立交匝道收费站机电工程;42省缙云县潜陈至壶镇段改建工程第JD01标段;陕西省交通建设集团公司西咸北环高速公路2020年超宽车道外廓尺寸识别工程 | 马骏 | 陕交安B（18）G00638 | 西安绕城高速公路曲江、未央南收费站ETC车道改造工程;吴靖高速公路2014年第三批ETC建设工程;商界分公司2015年省界收费站电子不停车收费系统建设工程;陕西省交通建设集团公司吴靖分公司2016年ETC车道第二批建设工程ETC标段;子长至姚店高速公路设计施工总承包机电工程;陕西省交通建设集团公司安川分公司2020年视频云网关建设工程 |
| 2 | 紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 | 范俊松 | 京1112006200805422,京交安B（09）G02011 | 大庆至广州高速公路江西武宁（鄂赣界）至吉安段建设项目机电工程G-17合同段;四川省泸黄高速公路工程项目三大系统机电改建采购与安装工程;四川万源（陕川界）至达州（徐家坝）段高速公路全线隧道机电及收费，监控，通信系统采购与安装工程施工第JT1标段;京台线建函至间侯高速公路宁德市境机电工程道道通风、照明、消防及线供电系统供货与安装合同;省道26线敖乐召其至东道梁（蒙宁界）公路机电工程施工 | 唐农 | 京交安B（13）G05759 | 国道312地窝堡至奎屯段公路改建工程机电系统;山东济青高速公路潍坊段全程监控项目系统;四川省泸黄高速公路工程项目三大系统机电改建采购与安装工程;灯辽盘锦辽滨疏港、辽阳灯塔至沈阳辽中、建昌至兴城高速公路机电系统工程第五合同段（辽宁灯塔至沈阳辽中高速公路机电系统）工程;
京台线建瓯至闽侯高速公路宁德市境机电工程隧道通风、照明、消防及沿线供配电系统供货与安装合同;省道26线敖乐召其至东道梁（蒙宁界）公路机电工程施工 |
| 3 | 吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 姜仁广 | 吉1442013201322237,吉交安B（15）G01405 | 省道305线甘旗卡至库伦公路及其补充工程库伦至平安地公路机电工程;吉林省集安至四平段（辽源境内）公路畅舒美示范工程（机电）建设项目;吉林省吉林地区国省干线公路隧道机电维修工程建设项目;河北省取消高速公路省界收费站工程（邢衡高速衡水段） | 于聪 | 吉交安B（15）G01401 | 京哈公路长春至德惠段一级公路建设项目收费站收费系统机电工程;省道长春至吉林公路（北线）土们岭至吉林段一级公路改建工程建设项目机电工程施工;吉林省集安至四平段（辽源境内）公路畅舒美示范工程（机电）建设项目;2014年吉林省高速公路机电专项工程;桂林至兴安、桂林绕城（灵川至三塘）、桂林至阳朔高速公路2016年监控系统改造工程;河北省取消高速公路省界收费站工程（邢衡高速衡水段） |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司 | 响应 |
| 2 | 紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 | 响应 |
| 3 | 吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 响应 |
| 2、 002 2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第2标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司 | 99.7170 | | 2 | 紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 | 96.8510 | | 3 | 吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 96.1500 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司 | 苏勇 | 京1112010201118696,京交安B（08）G01613 | 集双高速集安至通化段机电工程JTL14标段;北沿江高速公路巢湖至无为段机电工程施工CWJD（机电工程）;沈阳（王家沟）至铁岭（杏山）公路改扩建工程机电工程第二合同段;康平海州窝堡（辽蒙界）至北四家子高速公路项目机电工程施工第一标段;天津市高速公路统一联网收费管理中心工程;鹤大高速公路桓仁新开岭（辽吉界）至丹东古城子段机电项目监控系统工程第三合同段;国道111（河防口－汤河口）改建工程机电工程施工第一标段;唐山军民合用机场连接线机电工程 | 钟剑 | 京交安B（10）G04145 | 云南昭通至四川乐山高速公路串丝至佛耳岩段机电工程隧道机电SDJD-3标段;河北省石家庄至磁县（冀豫界）公路改扩建工程机电工程（外场供电及摄像机、监控系统）施工外场摄像机系统JD5合同段;贵州省思南至剑河高速公路机电工程第三十三合同段;云南高速公路推广ETC车道工程项目A合同包;云南省蒙新高速公路隧道通风、照明工程 |
| 2 | 紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 | 范俊松 | 京1112006200805422,京交安B（09）G02011 | 大庆至广州高速公路江西武宁（鄂赣界）至吉安段建设项目机电工程G-17合同段;四川省泸黄高速公路工程项目三大系统机电改建采购与安装工程;四川万源（陕川界）至达州（徐家坝）段高速公路全线隧道机电及收费，监控，通信系统采购与安装工程施工第JT1标段;京台线建函至间侯高速公路宁德市境机电工程道道通风、照明、消防及线供电系统供货与安装合同;省道26线敖乐召其至东道梁（蒙宁界）公路机电工程施工 | 唐农 | 京交安B（13）G05759 | 国道312地窝堡至奎屯段公路改建工程机电系统;山东济青高速公路潍坊段全程监控项目系统;四川省泸黄高速公路工程项目三大系统机电改建采购与安装工程;灯辽盘锦辽滨疏港、辽阳灯塔至沈阳辽中、建昌至兴城高速公路机电系统工程第五合同段（辽宁灯塔至沈阳辽中高速公路机电系统）工程;
京台线建瓯至闽侯高速公路宁德市境机电工程隧道通风、照明、消防及沿线供配电系统供货与安装合同;省道26线敖乐召其至东道梁（蒙宁界）公路机电工程施工 |
| 3 | 吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 姜仁广 | 吉1442013201322237, 吉交安B（15）G01405 | 省道305线甘旗卡至库伦公路及其补充工程库伦至平安地公路机电工程;吉林省集安至四平段（辽源境内）公路畅舒美示范工程（机电）建设项目;吉林省吉林地区国省干线公路隧道机电维修工程建设项目;河北省取消高速公路省界收费站工程（邢衡高速衡水段） | 于聪 | 吉交安B（15）G01401 | 京哈公路长春至德惠段一级公路建设项目收费站收费系统机电工程;省道长春至吉林公路（北线）土们岭至吉林段一级公路改建工程建设项目机电工程施工;吉林省集安至四平段（辽源境内）公路畅舒美示范工程（机电）建设项目;2014年吉林省高速公路机电专项工程;桂林至兴安、桂林绕城（灵川至三塘）、桂林至阳朔高速公路2016年监控系统改造工程;河北省取消高速公路省界收费站工程（邢衡高速衡水段） |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司 | 响应 |
| 2 | 紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 | 响应 |
| 3 | 吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 响应 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人： 中咨泰克交通工程集团有限公司;河南省路桥建设集团有限公司 被否决的投标人： 四川晴宇交通科技有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
| 002 2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 若有异议，请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。 |
| 被否决的投标人： 中咨泰克交通工程集团有限公司;河南省路桥建设集团有限公司 被否决的投标人： 四川晴宇交通科技有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构： 北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司 |
| 地 址： 北京市密云区鼓楼东大街5号 | 地 址： 北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室 |
| 联 系 人： 刘伟、肖薇 | 联 系 人： 李明燕 |
| 电 话： 010-69071215 | 电 话： 010-69023603 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司 | 3634260 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 苏勇,钟剑 | | 2 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司;河南省光大路桥工程有限公司 | 3778213 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 高康,郑烁 | | 3 | 华睿交通科技股份有限公司;安徽省华通路桥工程有限责任公司 | 3762955 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 李勇,郑玲 | | 4 | 吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 3487167 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 姜仁广,于聪 | | 5 | 陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司 | 3545524 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 刘海林,马骏 | | 6 | 陕西阳明交通科技有限公司;黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 | 3455030 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。 | 张昆,王彦斌 | | 7 | 石家庄泛安科技开发有限公司;陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 3799730 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 米铁强,王春昭 | | 8 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | | / | / | | | 9 | 四川晴宇交通科技有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司 | | 90 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 韩溶冰,杨大勇 | | 10 | 中咨泰克交通工程集团有限公司;河南省路桥建设集团有限公司 | | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 任智春,马宁 | | 11 | 紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 | 3534946 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 范俊松,唐农 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中咨泰克交通工程集团有限公司;河南省路桥建设集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条要求。 | | 2 | 四川晴宇交通科技有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 96.6490 | 96.6490 | 96.6490 | 96.6490 | 96.6490 | | 石家庄泛安科技开发有限公司;陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 报价评审 | 93.6140 | 93.6140 | 93.6140 | 93.6140 | 93.6140 | | 陕西阳明交通科技有限公司;黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 | 报价评审 | 95.7420 | 95.7420 | 95.7420 | 95.7420 | 95.7420 | | 陕西交通电子工程科技有限公司;陕西福林源路桥建设有限公司 | 报价评审 | 98.2940 | 98.2940 | 98.2940 | 98.2940 | 98.2940 | | 华睿交通科技股份有限公司;安徽省华通路桥工程有限责任公司 | 报价评审 | 95.5750 | 95.5750 | 95.5750 | 95.5750 | 95.5750 | | 北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司 | 报价评审 | 99.2040 | 99.2040 | 99.2040 | 99.2040 | 99.2040 | | 北京公科飞达交通工程发展有限公司;河南省光大路桥工程有限公司 | 报价评审 | 95.1450 | 95.1450 | 95.1450 | 95.1450 | 95.1450 | | 紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 | 报价评审 | 97.9960 | 97.9960 | 97.9960 | 97.9960 | 97.9960 | |
| 002 2022年密云区治超非现场执法设备建设工程第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司 | 5098610 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 苏勇,钟剑 | | 2 | 北京公科飞达交通工程发展有限公司;河南省光大路桥工程有限公司 | 5410337 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 高康,郑烁 | | 3 | 华睿交通科技股份有限公司;安徽省华通路桥工程有限责任公司 | 5460284 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 李勇,郑玲 | | 4 | 吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 4919217 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 姜仁广,于聪 | | 5 | 陕西阳明交通科技有限公司;黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 | 4825246 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 张昆,王彦斌 | | 6 | 石家庄泛安科技开发有限公司;陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 5435586 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 米铁强,王春昭 | | 7 | 四川京川公路工程(集团)有限公司 | | / | / | | | 8 | 四川晴宇交通科技有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司 | | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 韩溶冰,杨大勇 | | 9 | 中咨泰克交通工程集团有限公司;河南省路桥建设集团有限公司 | | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）、《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 任智春,马宁 | | 10 | 紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 | 4954503 | 90 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017）《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》（JTG2182—2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 范俊松,唐农 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中咨泰克交通工程集团有限公司;河南省路桥建设集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条要求。 | | 2 | 四川晴宇交通科技有限公司;安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法2.1.2资格评审标准第（6）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 吉林省交通基础设施科技有限公司;北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 96.1500 | 96.1500 | 96.1500 | 96.1500 | 96.1500 | | 石家庄泛安科技开发有限公司;陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 报价评审 | 90.7490 | 90.7490 | 90.7490 | 90.7490 | 90.7490 | | 陕西阳明交通科技有限公司;黑龙江佳以特公路工程有限责任公司 | 报价评审 | 93.5620 | 93.5620 | 93.5620 | 93.5620 | 93.5620 | | 华睿交通科技股份有限公司;安徽省华通路桥工程有限责任公司 | 报价评审 | 89.2760 | 89.2760 | 89.2760 | 89.2760 | 89.2760 | | 北京诚达交通科技有限公司;贵州星辉联创工程有限公司 | 报价评审 | 99.7170 | 99.7170 | 99.7170 | 99.7170 | 99.7170 | | 北京公科飞达交通工程发展有限公司;河南省光大路桥工程有限公司 | 报价评审 | 92.2550 | 92.2550 | 92.2550 | 92.2550 | 92.2550 | | 紫光路安科技有限公司;北京城建远东建设投资集团有限公司 | 报价评审 | 96.8510 | 96.8510 | 96.8510 | 96.8510 | 96.8510 | |
